Pogrom anti-blanc. Le porte-parole national d’un important parti d’opposition sud-africain a déclaré que la redistribution des terres aux fermiers blancs sans compensation est justifiée parce que « ce n’est pas vraiment leur terre ».
Un pogrom légitimé par un mythe anti-blanc et légalisé par l’Etat sud-africain
Mbuyiseni Ndlozi a déclaré à The Independent que les fermiers blancs sont descendus des envahisseurs coloniaux hollandais et anglais qui ont pris les terres « dans un crime violent contre l’humanité ».
(ndlr : la plupart des noirs sud-africains descendent d’envahisseurs génocidaires venus à la même période, les blancs ont même arrêté un génocide à l’époque, en savoir plus dans cette vidéo)
M. Ndlozi est l’un des plus hauts responsables du Parti des combattants de la liberté économique (FEP), qui a présenté une motion couronnée de succès le mois dernier demandant au gouvernement d’envisager de modifier la constitution sud-africaine pour redistribuer les propriétés des blancs expulsés pour des raisons raciales.
La plupart des Sud-Africains sont favorables à l’expropriation des blancs de leurs terres
La minorité blanche d’Afrique du Sud craint que la motion n’encourage les agriculteurs et le dirigeant du FEP, Julius Malema, a déjà été reconnu coupable de discours de haine pour avoir chanté des chansons anti-blanches comme «Shoot the Boer, shoot the Farmer» (= tuez par balle le Boer, tuez par balle le fermier).
La majorité des Sud-Africains est favorable à cette expropriation des blancs. Les blancs occupent officiellement 23,6% des terres agricoles du pays – un chiffre qui atteint 73% lorsque l’on tient compte des terres appartenant à des entreprises privées – contre 1,2% pour les Sud-Africains noirs.
« Dans ce processus, les Blancs devraient accepter le crime de l’apartheid et de la colonisation et comment ces crimes ont eu un impact sur les Noirs », a déclaré M. Ndlozi. Les Blancs pouvaient « montrer des remords en cédant des terres qu’ils avaient héritées de la dépossession raciste anti-noire », a-t-il suggéré, ajoutant: « La justice conduit à la réconciliation« .
L’Afrique du Sud serait un meilleur endroit sans les blancs, explique M. Ndlozi
« Nous avons ressenti un sens grand et écrasant de responsabilité historique pour finalement reconstituer la société sud-africaine sur une base foncière véritablement non raciale », a déclaré M. Ndlozi à The Independent.
M. Ndlozi a dit qu’il pensait que l’Afrique du Sud serait un meilleur endroit sans « blancs », expliquant: « Oui, n’importe quelle communauté dans le monde serait un meilleur endroit sans que l’on se dise « blanc ».
L’EFF fait peu pour changer leur réputation d’anti-blancs. Cette semaine, le vice-président du parti, Floyd Shivambu, a été filmé en train de serrer la gorge d’un journaliste blanc afrikaans de Netwerk 24, Adrian de Kock, devant le Parlement.
« Nous sommes en train de trancher la gorge de la blancheur »
Et plus tôt ce mois-ci, M. Malema a suggéré que l’EFF renverserait un maire dans la ville côtière de Port Elizabeth en raison de sa race.
« Ils seront touchés – ne vous inquiétez pas », a déclaré M. Malema lors d’un rassemblement. « Nous commençons avec cette blancheur – nous sommes en train de trancher la gorge de la blancheur. »
Interrogé sur la façon dont il pourrait défendre de telles déclarations, le porte-parole du parti, M. Ndlozi, a déclaré que la rhétorique était destinée au sens figuré. « Par définition, la « blancheur » « signifie la haine blanche des Noirs » , a-t-il dit.
Vous ne vous définissez que comme blanc pour vous distinguer des Noirs; la blancheur est une référence dans la mesure où elle cherche à désigner l’autre absolu, qui est noir. Nous allons prendre une partie de leurs terres pour les partager avec d’autres Noirs. »
Source : The Independent
En savoir plus sur Notre Quotidien
Subscribe to get the latest posts sent to your email.